En esta nota expongo un análisis personal sobre el uso del dribling en Hockey indoor, pista y/o sala, más las formas de dribling y las ventajas de cada una y un video descriptivo de las mismas.
Análisis.
El indoor Hockey, Hockey pista
y/o Hockey sala tiene y requiere mucha rapidez de juego, pero no solo para lo
que uno hace o debe hacer, sino también para detectar o anticipar lo que hará o
intenta hacer tanto los rivales como sus propios compañeros de equipo.
En este último sentido he
publicado en éste blog la nota sobre la importancia de la visión en el Hockey
indoor ( https://hockeyindoor.blogspot.com/2019/09/la-importancia-de-la-vision-en-hockey.html ). La misma juega un rol importantísimo al momento de hacer un dribling
necesario y eficaz.
Necesario porque considero que
el dribling solo debe usarse en situaciones de apremio provocadas por los
rivales, o para sortear no más de uno o dos rivales que entorpezcan el único paso/salida que tengo, o el tiro al
arco. En el resto de las situaciones de armado de ataque considero que solo
debemos manejarnos con la conducción ya sea de derecha o de izquierda y con los
pases.
Un uso del dribling en
situaciones donde llevamos o tenemos la bocha solos, o sin ningún rival en la
cercanía o al alcance de su palo, es a mi criterio un uso sin sentido y
perjudicial para uno.
Sin sentido porque el objeto
del dribling es esconder o alejar la bocha del alcance del rival que esta a
distancia de palo y que nos cerró la posibilidad de pase, y si nadie nos marca o no estamos dentro de la distancia de
su palo ¿para que lo vamos a hacer?
Y es perjudicial porque el
dribling nos obliga a bajar la vista del juego y concentrarnos en la bocha, con
lo cual perdemos: a) en caso de
estar quietos haciendo dribling: perdemos la visión del conjunto (sea
compañeros o rivales), lo que facilita al contrario apurarnos antes de que
resolvamos nuestro pase y quitarnos la bocha, y b) en caso de estar en movimiento haciendo dribling: al tener que
estar concentrado en la bocha y el dribling, no vemos los acercamientos del
rival que nos marca o intentará marcar, y mucho menos vemos a nuestros
compañeros ubicándose en posiciones ventajosas, desperdiciando generalmente un tiempo
para darles un pase oportuno.
Por otra parte no debemos
olvidar otros dos aspectos que si bien son básicos no por ello debo dejar de mencionarlos y son:
1) El Hockey indoor, pista y/o
sala es un juego de equipo, por lo tanto se desarrolla con la participación de
todos los integrantes. Quiero decir que si fuera un deporte individual (uno vs uno), el
dribling probablemente sería el recurso técnico más importante.
2) El Hockey indoor, pista y/o
sala se juega en un espacio de distancias cortas, por lo que cualquier
retención excesiva de la bocha facilita al contrario a llegar a la marca.
Por lo expuesto, y
estableciendo prioridades en el uso de los recursos técnicos en ataque, considero
que el dribling es el recurso técnico que menos deberíamos utilizar en un partido de hockey indoor, pista
y/o sala.
PRIORIDADES
EN EL USO DE LOS RECURSOS TÉCNICOS
EN ATAQUE
1)
Conducción.
2)
Pase y/o desvío.
3)
Tiros al arco.
4)
Dribling.
¿HAY
UN SOLO TIPO DE DRIBLING EN HOCKEY INDOOR, PISTA Y/O SALA?
A mi criterio hay dos (2)
tipos de dribling que los denomino:
1)
Continuo,
(bocha pegada al palo).
2)
Discontinuo,
(con toques a la bocha).
El
dribling continuo es muy elegante para verlo y realmente
requiere de buena técnica para realizarlo. Es efectivo si se quiere amagar
hacia un lado para salir por otro. También es útil en la protección de la bocha
en espacios reducidos, ya que es muy probable que si un contrario intenta
llegar a ella termine cometiendo falta por pegar con su palo sobre el palo del
jugador que tiene la bocha.
Pero
a mi criterio no es eficaz ni rendidor en el avance del juego a espacio abierto,
dado que por un lado requiere tener fija la vista en la bocha, con lo cual como
ya mencioné, hace perder al jugador la visión sobre las reacciones de quien o
quienes lo marcan como del resto de los jugadores. Y por otro lado es un
dribling que se realiza en función de lo que el jugador que tiene la bocha
decide o piensa hacer previamente, y no en función de las reacciones de los que
lo marcan.
Esto
último hace que muchas veces si la decisión o pensamiento del jugador son errados o adivinados por el rival, éste
termine chocando con sus marcadores perdiendo el control de la bocha.
El
dribling discontinuo no tiene la elegancia del continuo y pareciera más simple de
ejecutar, pero su real valor es que permite al jugador que tiene la bocha
hacerlo en función de las reacciones de sus marcadores.
Por ello un buen dribling
discontinuo es aquel que no se hace por lo que uno decide previamente, sino
aquel que se decide y ejecuta los toques a la bocha para los cambios de
direcciones, en base a lo que intentan hacer los que están marcando.
Esas fracciones de segundo que
la bocha corre sola antes del próximo toque, le permite al jugador concentrarse
en las reacciones de sus marcadores inmediatos y anticiparlas. Con lo cual los
toques para cambios de direcciones subsiguientes que le da a la bocha, las
realiza para esconder la misma a la reacción, movimientos o intentos que
hicieron los marcadores para quitarle la bocha.
Por todo lo expuesto considero
que lo ideal es dominar los dos tipos de dribling, pero al momento de elegir
cual entrenar o enseñar primero a los jugadores, me inclino siempre porque el
jugador domine muy bien el discontinuo y desarrolle la capacidad de
anticipación a las reacciones de quien o quienes lo marcan. Luego si trabajar o entrenar el continuo.
______________________________________
No hay comentarios.:
Publicar un comentario